TUDÓSÍTÓNK ABSZURDISZTÁNBÓL...

A mai abszurdisztáni híradóból: megszökött a Cozma-ügy negyedrendű vádlottja. A jó madár öt évet kapott júniusban társtettesként elkövetett testi sértés miatt (ami természetesen nyomban fel lett lebbezve)… és aztán szépen hazamehetett. Csupán azt kötötték az orrára, hogy nem szabad elmenni otthonról („lakhelyelhagyási tilalom”). Bizonyára valami félreértés történhetett, mert az illető naná hogy elment otthonról, még pedig annyira, hogy azóta sem tért vissza. Akkor most mi van? Annyira zsúfoltak a börtönök, hogy már az öt évre itélt cápát is várólistára kell tenni, nem csak a néhány hónapra itélt kishalakat? Vagy talán a fellebbezés miatt maradt szabadlábon a jóember? Na de általában csak akkor helyeznek egy vádlottat „lakhely elhagyási tilalom” alá, ha nem áll fenn a veszély, hogy lelépjen… ja, hogy senki sem gondolhatta, hogy egy erőszakos bűncselekmény (gyilkosság) ügyben öt éves fegyház ítélet után valakinek (nem éppen egy ártatlan szűzleánykának) eszébe juthat elpárologni az ítélet megerősítése előtt? A kisújjam is tévedhet, de most azt sugallja, hogy sem az első, sem a második magyarázat az igazi. Marad tehát… de inkább nem mondom, nehogy a végén még rács mögé kerüljek valamilyen rágalmazási váddal, főleg hogy nekem tuti nem járna a házi őrizet.

link